Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Un Manuel de Survie

Quantique des gens

27 Décembre 2006 Publié dans #Quantiques du loup

Classé dans la série : « Quantique du loup »

Oyez bonnes gens, aujourd’hui, c’est la Saint-Jean !
La Saint-Jean d’hiver.
C’est le Jean des évangiles, des épîtres, c’est le Jean des apôtres.
Mais c’est aussi le Jean du solstice d’hiver et à cet égard, je vous rappelle cette (fabuleuse) équation :

Lug (et plus anciens) = Hermès = Terre = Saint-Nicolas = Noël = solstice = Saint-Jean = Renouveau = Janus = Janvier.


C’est le Saint-Jean ésotérique…
C’est Saint-Jean le blogueur !
Et c’est évidemment : « Celui que je préfère »

CaravageStJeanBa

Car c’est pour moi, le Jean de la basse continue ; c’est le Jean quantique de base : « Au commencement était le Verbe… »
Mais c’est aussi le Jean de l’apocalypse, de l’Oméga et d’autres fins (de loup ou pas)
C’est ce Jean-là qui a écrit :
« Autre est le semeur, autre est le moissonneur »(Jean, 4-37)
Ou encore :
« Dehors les chiens, les sorciers, les impudiques, les assassins, les idolâtres et quiconque aime et pratique le mensonge ! » (Jean, Apocalypse, 22-15)


Mais bon, je vous avais déjà écrit tout ça dans cette note-là.


C’est toujours à méditer grave et profond en ces temps de plus en plus curieux et globaux où l’on peut se demander si les sept anges ont déjà pied sur terre
Et surtout, à l’aube de cette année 2007 qui, je le sens, ne va pas manquer de secousses et de piquant pour tous les gens autour de cette planète !

Il y a des moments où loin de se repentir, loin de se rebeller, loin de se révolter, loin de paniquer, loin de mourir ignorant, ou las de tout cela, il faut absolument vivre quantique à mort.
Comprenne qui vivra, car il en va de notre survie.

Fin de loup

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Il y a aussi St-Daniel, St-Georges, St-Bize et Ste-Suzanne!!!Ste Bize du St-Québec
Répondre
C
"vivre quantique à mort"? C'est la mode pour 2007 alors?
Répondre