Quantique de l’immaculée conception
20 Janvier 2007 Publié dans #Quantiques du loup
Un jeune ami de mes amis (oui, j’en ai encore malgré ma sauvagerie crasse) m’a affirmé récemment qu’il était « né par accident »
Je ne vous cache pas que ce genre d’assertion me plonge incontinent dans des abîmes (voire des abysses) de réflexions bouillonnantes à cuire les macaronis en moins de trente secondes.
Je ne vous affirmerai pas non plus qu’à ce jour, les carottes sont cuites car que je continue de ramer intellectuellement sur ce sujet qui ne peut que faire progresser les jetées de ma « révolution quantique » dont tout le monde se fout pour le moment, sauf moi.
Sachant tout de même que je vous sais avides de ma sagesse infinie et inégalable, je vous livre quelques prémisses de la fabuleuse équation (en construction, hein !) :
Un accident est un événement fortuit et soudain qui n’est pas prévisible dans un processus donné.
Ce processus, c’est la vie.
L’arrêt de ce processus est la mort (jusqu’à plus ample information) qui peut éventuellement annoncer ou amorcer un autre processus non encore identifié.
Nous pouvons donc mourir par accident, par maladie ou par assassinat pour autant que nous soyons nés. La probabilité est ici de 1 (100%)
Si l’on suppose que l’ensemble « dieu (auteur et maître éternel des évènements) » est un ensemble décidemment vide (1) le processus « Vie » peut se réduire à un hasard, c’est-à-dire à une probabilité très faible de s’embrayer sur une planète ad hoc (comme disait le Capitaine du même bois) dans des conditions jamais définies au préalable (Par un processus « sui generis » - ce qui est d’ailleurs aussi incroyable que n’importe quel dieu de banlieue ou pas)
Mais à partir du moment où ce processus est enclenché (par hasard ou non d’ailleurs) ses produits, ses variables (nous autres, pauvres humains, notamment) n’existons pas « par hasard », mais par fonction, par application dudit processus.
Or donc et subséquemment, il est quantiquement, logiquement et mathématiquement impossible de naître « par accident » voir « par hasard » (Tiens, salut Toi !)
C’est rassurant quand même hein !
Il n’y a que JC (Jésus de chez Christ, pas Jacques Chirac hein !) qui puisse se dire né par hasard dans la mesure où il se réclame de l’humanité et que ses parents lui ont filé pas mal de taloches pour qu’à 33 ans, il admette enfin « l’immaculée conception » de sa sainte et pauvre mère.
Mais c’est une autre histoire et un autre processus et à part notre divin barbu, ceux qui se diraient nés « par accident » n’ont pas les pieds sur terre ou seraient tombés « plus bas que terre »
Je poursuis ces réflexions et excusez-moi de vous avoir donné mal à la tête (ou au cœur) un samedi soir avec de telles conneries.
(1) Pour ne fâcher personne, je précise qu’un ensemble vide existe bel et bien : J’en ai déjà vu des tas !
Fin de loup
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 669 Angoisses
- 363 Quantiques du loup
- 296 Divers et d'autres saisons
- 242 Lagans
- 219 Runes
- 190 Bloguerie
- 115 Nature & sciences
- 102 Loups et loups-garous
- 96 Le Dico
- 92 Le manuel de survie
- 74 iCuls & haïkus
- 62 Bestiaire
- 60 Histoires d'Histoire
- 43 Quantisme
- 16 Lieux
- 13 Bach & fils
- 13 Boire & manger
- 13 Dürer
- 11 Nuages
- 11 Épitaphes
- 8 Europe
- 7 Cioran
- 7 L'Omekilekon
- 7 Rabelais
- 7 Spectres
- 6 David
- 6 François Villon
- 6 Piero di Cosimo
- 5 Contes du Labyrinthe
- 5 Jules Verne
- 5 Van Gogh
- 4 Martiens
- 3 Alexandre Vialatte
- 3 Arthur Rimbaud
- 3 Bosch
- 3 Giono
- 3 Mythologie
- 3 Saint-Exupéry
- 3 Stephen King
- 2 Baudelaire
- 2 Bonaparte
- 2 Descartes
- 2 Friedrich
- 2 Graffitis
- 2 Hugo (Victor)
- 2 Jules Renard
- 2 Lichtenberg
- 2 Monet
- 2 Shakespeare
- 2 Tarzan
Archives
Liens