Question du jour

7 Juillet 2006 Publié dans #Angoisses

Classé dans la série : « Les angoisses du loup-garou »

Pourquoi est-il si compliqué d’être simple ?

Avertissement :
Attention, cette question est des plus compliquées et demande à ce que l’on tourne au moins sept fois sa cervelle dans son crâne avant d’y répondre.
Sachant que demain pour compliquer la chose, je poserai la même question, mais en sens inverse.
A répondre trop vite, vous risquez donc demain de vous discréditer éternellement sur la blogosphère.
Toutefois, pour vous simplifier la tâche et pour vous éviter une telle avanie, je vous laisse la possibilité de répondre « joker » aujourd’hui et demain.
Sachez cependant qu’après-demain, je compliquerai les choses en posant une question du même bois mais plus personnalisée et partant, nettement plus compliquée.
Je vous aurais prévenu(e)s

Fin de loup

Partager cet article

Repost0

Horum omnium fortissimi sunt Belgæ (3/x)

Le loup, le mouton, le squelette et le pot de pus

Retour à l'accueil

Commenter cet article

lebradeur 07/07/2006 22:27

parceque

Pierre-Jean 07/07/2006 22:22

Fatigué, joker, dodo.

caimit 07/07/2006 17:30

Moi je dis JOKER car je ne serais pas là lundi pour justifier de mes contradictions.Bises Martin et à bientôt dans ma nouvelle vie

werewolf 07/07/2006 17:15

A la lecture de cette question, je suis decomposé!

STV. 07/07/2006 16:01

Personnellement je suis simple, et je trouve ça simple. Faut être bien compliqué pour se poser ce genre de questions...

Georges Bize 07/07/2006 13:42

Je dois être simple d'esprit pour n'y rien comprendre! Christian, pour reprendre une exprésion de vhez vous que je ne connaissais pas; tu as fumé la moquette?Bize

laouenanig 07/07/2006 11:57

Christian; c'est si simple de te comprendre...Je tourne ma cervelle 7 fois...pas simple: c'est quoi après le 3?`vivement demain...bise, toute simplece qui sonne mieux quesimple bisecompliqué le Français parfois

christian 07/07/2006 10:15

Mais je peux me tromper.

christian 07/07/2006 10:14

Bon.A condition certes d'admettre un lemme.Et pour répondre à ta question.Considerons le plan P rapporté à un repère orthonormé (o,i,j), quelque soit V un ensemble non vide des vecteurs dans un espace de P dans le quel appartient les vecteurs propres v1,v2,v3,...,vn associé au réels k1,k2,k3,...,kn et il existe un autre ensemble non vide U des vecteurs dans le quel peut appartenir les vecteurs propres u1,u2,u3,...,un associé au réels k1,k2,k3,...,kn dans P. Supposons que V realise une injection vers U dans le plan P, et U injectable vers V alors, il existe une bijection H de V vers U.CQFD.oilà.

M. 07/07/2006 09:06

Joker!

ennorab 20/01/2006 10:32

Je vais pas ma compliquer la vie, je viens te dire un simple bonjour ..