Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Martin-Lothar

Question du jour n° 137

4 Janvier 2007 Publié dans #Angoisses

Classé dans la série : « Les angoisses du loup-garou »

Est-ce à chier de s’amouracher de l’imparfait du subjonctif ?

Note : Je préfère souvent faire la faute que de tenter de conjuguer certain verbe dans ce temps et ce mode plein de puces et de putes. Autant essayer de faire enfiler un smoking trop court à un gorille en rut.
Essayez avec « amouracher » en vous regardant dans une glace et dites-moi si vous vous sentez encore crédible après.

Fin de loup

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Vous aimerez aussi :

Lagan 197 (Seth sur Seth ?)
Lagan 197 (Seth sur Seth ?)
Lagan 196 (sans queue ni tête)
Lagan 196 (sans queue ni tête)
Lagan 189
Lagan 189
D'un automne de grande tombe
D'un automne de grande tombe
Résolution 3
Résolution 4
Retour à l'accueil

Commenter cet article

Crooke 05/01/2007 10:37

Oh que j'eusse voulu que Leu Warou s'amourachât de l'imparfait du subjonctif!

werewolf 04/01/2007 14:18

va à l'amourachasse, perd sa place !

Gothic inside 04/01/2007 13:52

" que je m'amour à chasse ? d'esu ? en effet, c'est à chier ... mais de toutes façons, s'amouracher, ch'est moche et devrait être prohibé, sauf si on che chent auvergnat dans l'âme . Là, cha devient lichite !

melusine 04/01/2007 10:37

que nous nous "amourachassions"????pourquoi pas???!!!:)))))))))

anita 04/01/2007 10:15

l'Amour coulant à Chasse/Rhône, ce n'est effectivement pas crédible. Que je m'Amour à Khabarovsk est beaucoup plus vraisemblable

Pages

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2012 - Hébergé par Overblog

GoTop