Martin Lothar (depuis 2005)
Rechercher dans ce blogue
Contes & récits
Runes
Derniers hurlements
Catégories (en foutoir)
- Bloguerie (171)
- Divers et d'autres saisons (232)
- Angoisses (590)
- Lagans (187)
- Loups et loups-garous (78)
- Nature & sciences (143)
- Runes (263)
- Quantiques du loup (347)
- Le manuel de survie (23)
- Contes du Labyrinthe (2)
- Personnage (1)
Liens
- Alexandre Vialatte
- Angkor
- Anita
- A vos Macs
- Berthoise
- BFGFT (site)
- Bonbonze
- Christian Broutin
- Constantin
- Coyotte
- DatAsia
- Didier Goux
- Ephemeris (en latin)
- El JJ (x)
- Ennairam
- Farf
- Flivo
- François Gannaz
- Frivoli
- Garde mots
- Giov
- Hashtable
- Hoplite
- In-nocents
- Jean Giono
- Jean Lafforgue
- Jepeh
- La Bibliothèque
- La Fontaine
- L'Alemblog
- Lapinos
- Le Klan des loups
- Le Nain
- Marie Doucedame
- Maurice
- Mère Castor
- M. Isidore Datsinov
- Monsieur Qu
- Myrtille
- Nils
- Odieux Connard
- Oulipo
- Parti Mou
- Parents des Lièvres
- Pharamond
- Ph B
- Philippe Muray
- Pierre Driout
- Saturnin
- Sirène-Mélusine
- Stalker
- Sven
- Tangleding
- TG
- Tippie
- Tribune de l'Art
- Versiflage
- Volwest
- Ygor Yanka
- You
- Yvert et Tellier
- Web Gallery of Art
- Zigmund
- Zorgblog
Le musée du loup
-
BruegelNovembre -
VelazquezFemmeOeufs -
DavidSocrate.jpg -
-
-
Syndication
Cave & grenier
- février 2012 (8)
- janvier 2012 (10)
- décembre 2011 (7)
- novembre 2011 (7)
- octobre 2011 (14)
- septembre 2011 (10)
- juin 2011 (11)
- mai 2011 (3)
- avril 2011 (2)
- mars 2011 (6)
- février 2011 (12)
- janvier 2011 (11)
- décembre 2010 (7)
- novembre 2010 (6)
- octobre 2010 (12)
- septembre 2010 (15)
- août 2010 (3)
- juillet 2010 (9)
- juin 2010 (7)
- mai 2010 (6)
- avril 2010 (8)
- mars 2010 (7)
- février 2010 (4)
- janvier 2010 (8)
- décembre 2009 (10)
- novembre 2009 (15)
- octobre 2009 (6)
- septembre 2009 (1)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (14)
- juin 2009 (26)
- mai 2009 (17)
- avril 2009 (17)
- mars 2009 (13)
- février 2009 (5)
- janvier 2009 (24)
- décembre 2008 (8)
- novembre 2008 (7)
- octobre 2008 (20)
- septembre 2008 (25)
- août 2008 (15)
- juillet 2008 (15)
- juin 2008 (23)
- mai 2008 (28)
- avril 2008 (37)
- mars 2008 (33)
- février 2008 (34)
- janvier 2008 (30)
- décembre 2007 (25)
- novembre 2007 (29)
- octobre 2007 (36)
- septembre 2007 (39)
- août 2007 (59)
- juillet 2007 (29)
- juin 2007 (14)
- mai 2007 (44)
- avril 2007 (40)
- mars 2007 (38)
- février 2007 (41)
- janvier 2007 (56)
- décembre 2006 (54)
- novembre 2006 (37)
- octobre 2006 (61)
- septembre 2006 (55)
- août 2006 (68)
- juillet 2006 (78)
- juin 2006 (56)
- mai 2006 (28)
- avril 2006 (35)
- mars 2006 (40)
- février 2006 (35)
- janvier 2006 (47)
- décembre 2005 (34)
- novembre 2005 (51)
- octobre 2005 (55)
- septembre 2005 (55)
- août 2005 (60)
- juillet 2005 (63)
- juin 2005 (43)
- mai 2005 (17)
Mardi 2 septembre 2008
2
02
/09
/Sep
/2008
19:20
La prédation est une loi naturelle fondamentale qui concerne toutes les espèces vivantes, du dictateur fou à la bactérie en passant par l’ornithorynque et le scléroderme vulgaire
Elle est hélas aussi implacable et aussi irréfragable que la gravité universelle qui, quelque part, est aussi une sorte de prédation.
Dura lex, sed lex.
Sur l’échelle bondée du vivant, tout péquin est donc à la fois proie et prédateur, soit-il un loup éradiqué des pâtures ovines ou un misérable vers de terre engloutie par la paisible vache distraite un moment par le passage d’un TGV.
Il y a avait jusqu’à maintenant qu’une seule exception à cette règle et paradoxalement de taille : Le minuscules virus de tout poil et de tout bois qui, il faut humblement l’avouer, restera longtemps, sinon à jamais, le véritable archi prédateur de cette planète.
Les virus étaient sans aucun doute dans la première « soupe organique » et certains pensent même qu’ils furent à l’origine de toute vie sinon les catalyseurs de première classe.
En tout état de cause, ils sont quantiques en diable comme en bon dieu pour engendrer comme pour détruire.
Cela étant, on peut se poser la question de savoir s’ils sont vraiment des êtres vivants et quoi qu’il en soit, il faut reconnaître qu’ils sont le plus souvent inoffensifs dans le mesure où la très grande majorité de leur très grand nombre se contente d’une vie indolente de sieste et de farniente.
Les virus hyperactifs par contre, sèment la terreur et la mort dans les pâtis, les bergeries ou dans les arrières salles des boîtes de nuit interlopes et non protégées tel le plus tristement célèbre d’entre eux : Sa majesté des horreurs de l’amour, l’abominable VIH, Saigneur de SIDA.
Or donc, pour se débarrasser d’un prédateur, il faut soit lui retirer toute proie pour le faire crever de faim, soit lui mettre son propre (ou sale) prédateur dans ses draps sales ou propres.
Retirer au virus toute cellule à bouffer dans notre organisme n’est évidemment pas une solution facile d’emblée (en l’état de nos connaissances)
Par contre, lui mettre sur le dos un autre virus programmé pour bouffer son semblable (un virophage) est une idée particulièrement séduisante qui vient d’ailleurs d’être réalisée récemment par le Professeur Didier Raoult, de l’Université de Marseille (CF l’article de Futura Sciences en lien au bas de ce billet)
Oui, il fallait y penser : Si l’homme est un loup pour l’homme, le virus sait aussi être un salopard cannibale de sa propre espèce et de la pire dans la foulée.
Toutefois, je vous le dis, le vaccin « virophage » n’est pas encore pour demain, car avant (ces rails), il conviendra de régler quelques petits problèmes du genre : Se débarrasser du prédateur repu ou l’empêcher, au sortir de sa sieste digestive, d’aller fouiller dans les placards ou le frigo de notre organisme pour continuer de se bâfrer de quelques unes de nos chères, indispensables et croustillantes cellules (je sais, il faut que tout le monde vive, même les petites bêtes utiles, mais bon)
On veut un virophage, pas un anthropophage, hein !
On me répondra qu’il suffira de lui envoyer un autre viro-terminator, mais on tomberait vite alors dans la médecine à mouvement et piqûre perpétuels…
Le virophage en panacée est une belle idée, mais pas pour bientôt, c’est sûr, hélas…
Le mot « virus » vient du Latin « virus » et signifiait « suc, jus, humeur; venin, poison; mauvaise odeur, puanteur, infection » et il n’aurait qu’un très lointain cousinage avec l’adjectif « viril » qui lui vient de « vir » (homme, mâle) sachant que leur ancêtre commun de la nuit des temps devait se nommer également « vir » (force, vigueur)
Illustration : Jan Sanders van Hemessen (1500-1556) le Chirurgien (1555) Huile sur toile (100 x 141 cm) Musée du Prado, Madrid.
Lien Futura-Sciences
Fin de loup
Commentaires
Commentaire n°1
posté par
Prax
le 04/09/2008 à 08h42
Réponse de
Martin-Lothar
le 05/09/2008 à 19h51
Commentaire n°2
posté par
Richard
le 05/09/2008 à 23h18
Réponse de
Martin-Lothar
le 11/09/2008 à 20h35
Derniers Commentaires